CHP Dış İlgilerden Sorumlu Genel Lider Başdanışmanı Namık Tan’ın geçen günlerde TBMM kürsüsünden Mavi Vatan’ı bir “masal” olarak nitelemesi, kamuoyunda reaksiyon çekti. Öte yandan, Medyascope ve Diken üzere pek çok yayın organı mevzuyla ilgili çeşitli yazılar yayınladı. Bunun üzerine Aydınlık gazetesi duruma reaksiyon gösterdi. Gazete, “Mavi Vatan düşmanlığını kampanyaya çevirdiler” başlığıyla yayınladığı haberde Medyascope ve Diken’in yayınları yer aldı. Kelam konusu yayınlar, haberde şu halde aktarıldı:
“Medyascope’a konuk olan Türkiye’nin Eski Erbil Başkonsolosu Aydın Selcen, ‘Mavi Vatan masaldı’, ‘Doğu Akdeniz’de faaliyet yürütmemiz akılsızlıktır’ ve ‘Sismik araştırma ve sondaj gemileri alarak paraları denize attık, bunun yerine Batılı şirketle anlaşmalıydık’ dedi.
Moderatör Senem Görür Yücel de konuklara ‘Kavramı yaratanların ulusalcı, Avrasyacı olması lakin kavramı uygulayanların İslamcı olması ne üzere sıkıntılar yarattı?’ diye sordu. Bunun üzerine Selim Kuneralp, ‘İşte bu da Mavi Vatan’ın bir masal olduğu telaffuzunu doğruluyor’ karşılığını verdi.
MAVİ VATAN KARASULARI İLE SINIRLANDIRILMALIYMIŞ
Medyascope’un yanında Diken isimli site de Mavi Vatan düşmanlığına kilitlendi. Onur Öncü tarafından “dış siyaset uzmanı” Aydın Sezer ile yapılan bir söyleşi yayınlandı. Söyleşide Sezer, Mavi Vatan kavramının karasuları ile sonlu olması gerektiğini ileri sürerek, şunları söyledi:
‘Vatan, bir ülkenin yasama, yürütme, yargı yetkilerini kullanabildiği alanlara deniliyor. Denizlerle alakalı bir vatan kavramı kullanacaksak, bunu karasularıyla sonlandırmamız gerekiyor. Kıta sahanlığı yalnızca denizin tabanındaki maden ve minerallerin çıkartılmasına müsaade edilen, hudutlu egemenlik hakkı tanınan bölgelerdir. Bunun üstündeki su kütlesinde bir hakkınız yoktur, üzerindeki hava alanında bir hakkınız yoktur. Münasebetiyle orası vatan değildir. Vatan olmayan bir yerin vatan olarak isimlendirilmesine ne yazık ki masal da diyebilirsiniz, kıssa de diyebilirsiniz, istediğiniz her türlü sıfatı kullanabilirsiniz”
GAZETE MÜELLİFİNDEN DA TÜRKÇE TEPKİSİ
Aydınlık gazetesi müellifi Kemal Ateş “Şirin Payzın’dan çok hoş cümleler” başlıklı haberinde, Sevimli Payzın’ın diksiyonunu eleştirdi. Ateş, “Her kelamıyla, her cümlesiyle Türkçeyi katleden bir sunucu olur mu? Bizde oluyor, bizde neler neler olmuyor ki… ‘Türkiye toplumu’, ‘gazetecinin teki’ üzere kelamlarını geçiyorum…” sözleriyle reaksiyon gösterdi.
Kemal Ateş’in yazısı şu formda;
“Emin’e pas atıyorum, o gelsin…”
Emin güya uzakta, yerin dışında bir yerdeymiş üzere anlıyorsunuz; “o gelsin” dediği Emin yanında, burnunun tabanında. Emin’e pas veriyor Şirin Hanım, yanlış anlamayın kelam veriyor yani.
“Bunları çok kâfi konuşacağız…”
“Yeterince konuşacağız” diyecek fakat Türkçesi yetmiyor.
“Kaçan paralar var…”
“Kaçırılan paralar…” diyecek, anlayın işte!..
“Taliban bizden uzağa gidemez…”
Ne demekse, bunu ben de anlayamadım. Taliban bizden uzağa gidemezmiş!..
“Ankara’nın nabzını konuşacağız…”
Ankara’nın nabzını tutacaklar sanırım…”